Bu tip projelerde i�e bireysel bak�l�rsa hi�bir sonuca var�lamaz. Nefes darl�� olan ki�iler ne ile ��karlarsa ��ks�nlar bu y�ksekliklere ��kmalar� zaten sa�l�k a��s�ndan uygun de�ildir. Tahtal� da��na g�zleri g�rmeyen ki�iler y�r�yerek ��kt�klar� gibi, benim �ahit oldu�um 84 ya��na gelmi� bir�ok sporcunun ��kt��d�r. Teleferikle de�il, Ara�la da ��k�lsa hi�bir �ey ifade etmez. G�rd��m�z her zirveye teknoloji kullanarak (teleferik, yol) ��kmaya kalkmam�z, tahribat� �ok h�zland�rd�� gibi b�y�k �evre sorunlar�n� da beraberinde getirmektedir. Bu bir ya�am bi�imi olmal�d�r. Bir proje hertarafa uymayabilir. Uluda� veya Alpler kendi co�rafyas�nda de�erlendirilmelidir. Jeololik yap�, Bitki �rt�s� gibi bir�ok �zelli�i de�erlendirmek gerekir. �evreye Toplumsal ve uzun soluklu bir g�zle bakmal�y�z. Kesilen alt�bin a�ac� az bulabilirsiniz. Hala a�a� kesilen ve bu b�lgede ki ormanlarda geli�tirilecek proje dahilinde, b�lgemizde yanan ormanlar� artmayacak duruma d��l�p �z�lmeyelim. ��nk� y�lda d�ty�zbin ki�ilik bir projeden bahsediyoruz. Tahtal� da�� d�nyada �zel bir yeri olan ve bu �zelli�ini Milli Park Alanlar� daralt�larak, Turizm ad�na yanl�� kullan�mlarla, kaybetmeye ba�lad��m�z bir b�lgemiz. K�sa d�nemdeki getirisi ve bir daha d�zelemeyecek tahribat�yla kayb�m�z� iyi hesaplamak gerekiyor. Daha on y�l �nce Zirvede Kayak pistleriyle (kaya�a uygun alan bulunmad�� halde) ortaya ��kan bu proje g�n�m�zde K�resel iklim de�i�ikli�inden dolay� yeterli kar ya�mad�� i�in kayak pistlerinin yap�m� rafa kald�r�lmas� d��n�lmektedir. Ayakta kalabilmeleri i�in yap�la�may� geli�tirip otel yapmalar� da �evre tahribat�n� devam ettirecektir. �n�aat ��pl��ne d�nd�kten sonra do�al yap�s� bozulmu� bu b�lgeye ��kmayacak terk edecek olanlar, �imdi bu projeyi destekleyenler olacakt�r. Hukuka ayk�r�, Ruhsats�z, Mahkeme karar� ile iptal edilmi� teleferik in�aat�, Yasalar� uygulamayan Ki�i , Kurum ve Teleferi�i kullan�p destekleyenlere hay�rl� olsun. Sa�l�kl� bir �evrede, Sa�l�kl� Ya�lanmak dile�i ile.. �mit Durak